中药疗效 优势和劣势都有哪些

很多人都分不清中医和西医哪个好，觉得中药疗效慢，不如西药那么直接。今天就给大家好好的科普一下中药疗效优势和劣势都有什么，让大家能够更好的认清疾病，认清自己需要哪种治疗。

中医认为人体是一有机整体，相信有一种规律——天人合一——支配着人体的发展。人体各器官遵循这一规律在生理上相互联系，在病理上相互影响。因此，中医的任务是通过望、闻、问、切，全面系统地了解病情，“辨证施治”;从而努力使人体做到天人合一，使各系统不越雷池一步，平衡气血。

中药的有效性与健康性，已被并且正在被数以亿万计的病患无数次地证明着。中医药的临床经验与药性检验是仅有二、三百年历史的现代西医，覆盖人群相对较少的其他边缘医学所无法比拟的。

此外，中药深入人心还具有以下几点，一、安全、副作用少：由于中药外治是施于体表，它可以随时观察其适应和耐受情况而决定去留，不会像内服药物，如不对症，发生副作用时处理比较复杂，外治只要施治配药得当，是比较安全的，一般很少有副作用。

二、对胃肠道无损伤：病人服药，首先入胃再吸收，药物对胃肠道的刺激损伤是令人头痛的问题，尤其一些病人胃的情况不好，又非要服药不可，往往陷入治病必服药，老病未治好，胃病又成的两难局面。

那么药物外治就不存在这一问题。俗话说“良药苦口利于病”，服药的痉对许多病人是难以长期忍受的，中药外用可以起到“良药治病不苦口”。

三、对肝肾刺激小：不管内服何种药物，通过胃肠吸收进入血液，其代谢产物尤其是一些毒性产物，都必须经过肝脏解毒、分解而通过肾脏排泄，这对于原先肝肾有疾病的人来说，也是难以回避的矛盾，而中药外治，大多经过皮肤、粘膜吸收，药物的成分进入体内已经通过一层屏障的过滤，有害成分也已量小、弱化，故对肝、肾的损害大多已非常小。

缺点有哪些

对于基本上由微生物单一因素致病的疾病治疗，西医使用抗生素治疗细菌性疾病确比中医见效快。

这里所说的“基本上”，意指，世界上任何疾病病因本来都不是一维的或者说单一因素的，但当其它次要因素对疾病形成影响过小可以忽略不计时，可以假定为单一的微生物致病。

例如细菌性肺炎，当病人的免疫功能尚好时，滴注抗菌素恢复得很快。这里说“免疫功能尚好”就是指病人的免疫功能对病人恢复影响很小，可以忽略不计，此时可把病因归结为感染了致病菌单一因素。

但当病人的免疫功能低下或有缺陷，此时免疫功能对疾病的康复起到举足轻重作用时(病因变成二维而非单一因素)，西医治疗就不那么拿手了。

例如老年人肺炎或者艾滋病人肺炎，因为他们免疫功能斧正，单纯使用抗菌治疗，收效小甚至无效。此时如果使用中药提高病人免疫力，再配合少量抗菌素滴注，则收效快。

2、病毒性疾病，由于西医使用的是对抗杀灭方法，目前尚无杀灭病毒特效药，往往只能消极使用支持、对症治疗方法。而中医采用的是抑制、排泄、增强病人防护屏障功能办法，优于西医。例如病毒性肝炎，中医治疗在改善症状体征方面优于西医，且中药对肝脏的毒性比西药小。

3、多因素致病、或者多病种时则西医不如中医。西医对多因素或多病种是采取简单的合成办法，1 1 1，但可能1 1 1<3;而中医将其抽象出原始的病因：气血阴阳进行治疗，有可能实现1 1 1>3。

4、西医的一些支持疗法，甚至可以说不是治疗。西医补钙、输血只能说是维持生命，不算治疗。中医治疗则必须找到“本”在哪，比如根据肾主骨，骨生髓，髓造血的循环链条，径直以补肾的办法治疗骨质疏松、再生障碍性贫血等。中医的补钙，补肾中还辅以健脾胃增强吸收功能，补肾作用不外是防止钙的流失，吸收与贮存两个环节都考虑到。

中药疗效，这里就说这么多。现在大家对中医应该有了些具体的认识了。很多人看好中医，也觉得中医治疗疾病的效果很好。但是因为西医比较主流，每次生病的时候很少想起要用中医疗法。以后可以试试哟，方法多而且效果还很好呢!

推荐阅读：